شهدت الدقائق الأولى من مواجهة ديربي جدة المشتعلة بين قطبي الكرة السعودية، الأهلي والاتحاد، حالة تحكيمية أثارت الكثير من التساؤلات بين الجماهير والمحللين، وذلك ضمن منافسات الجولة الخامسة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين.
في الدقيقة الرابعة من انطلاق صافرة البداية على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية، انطلق النجم البرازيلي فابينيو، لاعب وسط نادي الاتحاد، بكرة سريعة من منتصف الملعب مخترقاً دفاعات الأهلي، قبل أن يسقط داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع مدافعي ‘الراقي’.
وعلى الفور، طالب لاعبو ‘العميد’ وجهازه الفني باحتساب ركلة جزاء لصالحهم، إلا أن حكم المباراة أمر باستمرار اللعب، مؤكداً عدم وجود مخالفة تستوجب الصافرة، وهو القرار الذي أثار احتجاجات اتحادية واسعة داخل المستطيل الأخضر.
وفي تحليل فني لهذه الحالة، حسم الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة الجدل الدائر. وفي تصريحات خاصة لصحيفة ‘اليوم’ السعودية، أكد أبو خديجة صحة قرار طاقم التحكيم، قائلاً: ‘نادي الاتحاد لا يستحق ركلة جزاء في لقطة تدخل لاعب الأهلي زياد الجهني على فابينيو’.
وأضاف الخبير التحكيمي: ‘الالتحام الذي حدث كان طبيعياً جداً في إطار التنافس على الكرة، ولا يرتقي لمستوى المخالفة التي تستوجب ركلة جزاء، لذا فإن قرار الحكم بمواصلة اللعب كان سليماً ودقيقاً’.
تأتي هذه المباراة في وقت حساس من عمر المسابقة، حيث يسعى كل من الأهلي والاتحاد لتعزيز موقعهما في المربع الذهبي لضمان المشاركة الآسيوية الموسم المقبل، مما يجعل كل قرار تحكيمي تحت مجهر النقاد والجماهير.
وفقاً للخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة، فإن الالتحام كان طبيعياً ولا وجود لركلة جزاء لصالح الاتحاد.
أثار حكم مباراة الأهلي والاتحاد الجدل بعدم احتسابه ركلة جزاء لصالح فابينيو في الدقيقة الرابعة من الشوط الأول.
أقيمت المباراة ضمن منافسات الجولة الخامسة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين.