أثار هدف التقدم الذي سجله النادي الأهلي في شباك غريمه التقليدي الاتحاد، خلال مواجهة «ديربي جدة» المثيرة، حالة واسعة من الجدل بين الجماهير والمحللين، وسط تساؤلات حول مدى صحة القرار التحكيمي الذي سبقه.
وشهدت الدقيقة 23 من عمر اللقاء، الذي أقيم على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية ضمن الجولة 25 من دوري روشن السعودي، تسجيل المهاجم الإنجليزي إيفان توني هدف السبق لـ «الراقي». وجاء الهدف بعد انطلاقة سريعة من البرازيلي جالينو من الرواق الأيسر، أرسل خلالها عرضية متقنة حولها توني إلى داخل الشباك الاتحادية.
نقطة التحول بدأت قبل الهجمة المرتدة الأهلاوية مباشرة، حيث سقط النجم الجزائري حسام عوار داخل منطقة جزاء الأهلي مطالبًا بركلة جزاء، إثر احتكاك مع المدافع. ومع استمرار اللعب، نجح الأهلي في شن الهجمة التي أسفرت عن الهدف، مما دفع لاعبي «العميد» للاحتجاج والمطالبة بالعودة لتقنية الفيديو (VAR) لإلغاء الهدف واحتساب ركلة جزاء.
وفي هذا السياق، حسم الخبير التحكيمي المصري محمد كمال ريشة الجدل الدائر حول اللقطة. وأكد ريشة في تصريحاته لصحيفة «الرياضية» أن قرار الحكم دابانوفيتش كان صحيحًا تمامًا باستمرار اللعب.
وقال ريشة: «في ديربي جدة، لا توجد ركلة جزاء لصالح حسام عوار؛ الالتحام كان طبيعيًا ولا يرتقي لمخالفة. قرار الحكم باستمرار اللعب سليم، وبالتالي فإن هدف الأهلي الأول صحيح ولا غبار عليه من الناحية القانونية».
نعم، أكد الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة صحة الهدف، مشيرًا إلى عدم وجود مخالفة تسبق الهجمة المرتدة.
طالب لاعبو الاتحاد بركلة جزاء بسبب سقوط حسام عوار داخل منطقة جزاء الأهلي، لكن الحكم والخبير التحكيمي أكدا عدم وجود إعاقة.
أدار المباراة الحكم الدولي دابانوفيتش.