أشعل موقع ‘ديفنسا سنترال’ الإسباني، المعروف بانحيازه الصريح لنادي ريال مدريد، فتيل الجدل مجدداً حول مدى نزاهة المنافسة الشرسة في الدوري الإسباني. فقد نشر الموقع تقريراً مطولاً وصادماً، اتهم فيه الحكام بـ’مجاملة واضحة لبرشلونة’ طوال مجريات الموسم الكروي الحالي. وزعم التقرير أن الفريق الكتالوني قد حصد نقاطاً حاسمة بفضل سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي ساهمت بشكل مباشر في اعتلاء برشلونة لقمة جدول الترتيب بفارق سبع نقاط عن غريمه الأزلي، النادي الملكي.

وأضاف الموقع المدريدي، في سياق تحليله المثير للجدل، أن الفارق الحالي بين أداء الفريقين على أرض الملعب لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يفسر هذا التقدم الملحوظ في النقاط. بل ذهب إلى أبعد من ذلك، معتبراً أن ‘التحكيم الجيد الدائم’ الذي يستفيد منه برشلونة منذ سنوات طويلة هو العامل الحاسم والسبب الجوهري وراء تفوقه الحالي، على حد تعبير التقرير.

ولم يتوقف التقرير عند هذا الحد، بل أشار إلى أن ما تم رصده وتوثيقه من حالات تحكيمية مثيرة للريبة ليس سوى ‘قمة جبل الجليد’، في تلميح صريح إلى وجود عدد أكبر بكثير من الحالات المشابهة التي لم يتم تسليط الضوء عليها أو احتسابها بشكل صحيح.

وقد جمع التقرير بعناية فائقة 10 وقائع تحكيمية محددة، زعم أنها جميعاً صبت في مصلحة برشلونة بشكل مباشر. وتضمنت هذه الوقائع ركلات جزاء وُصفت بالمثيرة للجدل، وحالات طرد لم تُنفذ بحق لاعبين من برشلونة، بالإضافة إلى قرارات أخرى كان لها تأثير مباشر ومحوري على نتائج المباريات الحاسمة.

أبرز 10 قرارات تحكيمية ‘مشبوهة’ بحق برشلونة:

وجاءت أبرز الحالات التي أوردها الموقع المدريدي في تقريره التفصيلي على النحو التالي:

• 1. ركلة جزاء أمام رايو فاليكانو: احتساب ركلة جزاء لبرشلونة لصالح الشاب لامين يامال، رغم تعطل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، وهو قرار منح الفريق الكتالوني نقطة ثمينة للتعادل.
• 2. تراجع عن ركلة جزاء في الكلاسيكو: تراجع الحكم عن احتساب ركلة جزاء واضحة على لامين يامال ضد النجم فينيسيوس جونيور في الكلاسيكو الذي أقيم بملعب سانتياجو برنابيو، وذلك رغم وضوح المخالفة وفقاً للتقرير.
• 3. لمسة يد واضحة لبالدي ضد إشبيلية: تجاهل الحكم لمسة يد واضحة جداً على اللاعب بالدي داخل منطقة الجزاء خلال مواجهة إشبيلية، وهي حالة وصفها الموقع بأنها ‘لا تقبل الجدل’.
• 4. ركلة جزاء مثيرة للجدل ضد ماركوس ألونسو: احتساب ركلة جزاء مثيرة للريبة ضد ماركوس ألونسو في مباراة سيلتا فيجو، وذلك رغم عدم وجود نية متعمدة أو تماس فعلي يستوجب احتسابها.
• 5. تغاضي عن طرد باو كوبارسي ضد أتلتيك بيلباو: تغاضي الحكم عن طرد اللاعب باو كوبارسي في مواجهة أتلتيك بيلباو، وذلك بعد تدخله العنيف والمتهور على اللاعب ويليامز.
• 6. عدم احتساب ركلة جزاء على بالدي ضد إلتشي: عدم احتساب ركلة جزاء واضحة على بالدي أمام إلتشي، رغم قيامه بعرقلة اللاعب ألفارو رودريجيز داخل منطقة الجزاء بشكل صريح.
• 7. ركلة جزاء ضد خوان غارسيا أمام أوفييدو: احتساب ركلة جزاء على اللاعب خوان غارسيا ضد ألبرتو رينا في مباراة أوفييدو، وهو قرار أثار علامات استفهام.
• 8. تجاهل ركلة جزاء على فيرمين لوبيز ضد رايو فاليكانو: تجاهل الحكم ركلة جزاء مستحقة على اللاعب فيرمين لوبيز ضد راتيو في مباراة رايو فاليكانو، ما أثر على سير اللقاء.
• 9. ركلتا جزاء مثيرتان للجدل على كانسيلو: احتساب ركلتين جزائيتين مثيرتين للجدل للغاية على اللاعب كانسيلو أمام إشبيلية، وذلك خلال فترة زمنية قصيرة لم تتجاوز 18 دقيقة فقط.
• 10. تغاضي عن طرد جيرارد مارتين ضد أتلتيكو مدريد: تغاضي الحكم عن طرد اللاعب جيرارد مارتين في مواجهة أتلتيكو مدريد على ملعب الميتروبوليتانو، وذلك بعد مخالفة تستوجب البطاقة الحمراء.

واختتم موقع ‘ديفنسا سنترال’ تقريره المثير للجدل بتأكيد قاطع أن هذه الحالات الموثقة ‘تفسر بوضوح تام’ السبب الحقيقي وراء تصدر برشلونة للدوري الإسباني. واعتبر الموقع أن التحكيم الإسباني ‘يواصل منح الفريق الكتالوني أفضلية غير مستحقة’ بشكل منهجي، على حد تعبيره. بل ذهب التقرير إلى أبعد من ذلك، مشيراً إلى أن بعض القرارات التحكيمية المستقبلية قد تُمنح لريال مدريد ‘لأغراض التمويه’ فقط، وذلك في محاولة لإضفاء طابع النزاهة على المنظومة التحكيمية، وفقاً لما ورد في التقرير.

الأسئلة الشائعة

من هو الموقع الذي نشر التقرير المثير للجدل حول التحكيم في الدوري الإسباني؟

الموقع هو ‘ديفنسا سنترال’، المعروف بولائه لنادي ريال مدريد، وقد نشر تقريراً مطولاً يتهم فيه الحكام بمجاملة برشلونة.

ما هو الاتهام الرئيسي الذي وجهه موقع ‘ديفنسا سنترال’ للحكام؟

الاتهام الرئيسي هو ‘مجاملة برشلونة’ بشكل مستمر، من خلال سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي ساهمت في تصدر الفريق الكتالوني لجدول الترتيب.

كم عدد الحالات التحكيمية التي أوردها التقرير كمثال على مجاملة برشلونة؟

أورد التقرير 10 حالات تحكيمية محددة، تشمل ركلات جزاء مثيرة للجدل، وحالات طرد لم تُنفذ، وقرارات أخرى مؤثرة في نتائج المباريات.

ما هو فارق النقاط الحالي بين برشلونة وريال مدريد وفقاً للتقرير؟

الفارق هو سبع نقاط، حيث يتصدر برشلونة جدول الترتيب بفارق سبع نقاط عن ريال مدريد.

ماذا توقع التقرير بخصوص القرارات التحكيمية المستقبلية تجاه ريال مدريد؟

توقع التقرير أن بعض القرارات التحكيمية المستقبلية قد تُمنح لريال مدريد ‘لأغراض التمويه’ فقط، لإضفاء مظهر النزاهة على التحكيم.