‘في أعقاب الهزيمة المريرة التي مني بها فريقه برشلونة أمام أتلتيكو مدريد بهدفين دون رد، والتي أقيمت مساء الأربعاء على أرضية ‘سبوتيفاي كامب نو’ ضمن منافسات ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، لم يتمالك المدير الفني ‘هانز فليك’ نفسه، ليشن هجوماً لاذعاً على القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة. وأشار ‘فليك’ بوضوح إلى أن تلك القرارات الجدلية كانت بمثابة نقطة تحول حاسمة غيرت مجرى اللقاء بالكامل.’

‘انتقادات لاذعة للتحكيم ودور ‘الفار’

‘وبالتركيز على لقطة طرد مدافعه الشاب ‘باو كوبارسي’، أبدى ‘فليك’ حيرته قائلاً: ‘لا أعرف، قد تكون مستحقة وقد لا تكون كذلك… لست متأكداً مما إذا كان هناك احتكاك كافٍ، لأن الكرة كانت في الخلف’. هذه التصريحات تعكس عدم يقينه التام بصحة القرار التحكيمي.’

‘المدرب الألماني لم يتوقف عند هذا الحد، بل استرسل في تصريحاته الصحفية التي أعقبت المواجهة، كاشفاً عن حالات أخرى أثارت استغرابه: ‘أعتقد أن هناك العديد من الحالات، مثلاً الحالة التي لمس فيها لاعبهم الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، ولم يصفر الحكم شيئاً… بالنسبة لي هي واضحة جداً، لا أعرف لماذا لم يتدخل الـ’VAR’!’، متسائلاً عن غياب دور التقنية في مثل هذه اللحظات الحاسمة.’

‘واستمر ‘فليك’ في طرح تساؤلاته الجوهرية حول جدوى تقنية حكم الفيديو المساعد، ‘VAR’، قائلاً بنبرة تحمل الكثير من الاستنكار: ‘جميعنا نرتكب أخطاء، لكن لماذا الـ’VAR’ موجود أصلاً؟ لا أستطيع فهم ذلك… هذه ركلة جزاء وبطاقة صفراء ثانية لمارك بوبيل لاعب أتلتيكو’. معتبراً أن القرار كان يجب أن يكون واضحاً ومختلفاً تماماً.’

‘وفي قمة السخرية، أضاف ‘فليك’: ‘تقنية الـ’VAR’ كانت مركزة جداً اليوم، هكذا هي الأمور… الحكم ألماني (حكم الفيديو كريستيان دينجرت)… شكراً لألمانيا!’. ثم استكمل حديثه مستغرباً من قرار آخر: ‘لا أفهم ماذا حدث في اللقطة التي بدأ فيها الحارس خوان موسو اللعب، حيث أوقف المدافع الكرة بيده، ثم استمر اللعب… بالنسبة لي هذه بطاقة حمراء واضحة جداً، وركلة جزاء أيضاً’. مؤكداً أن هذه الحالات كانت تستدعي تدخلات حاسمة.’

‘واختتم ‘فليك’ تصريحاته بقوله: ‘ربما كان ذلك سيغير المباراة تماماً، لكن أعتقد أنهم قادرون على شرح لماذا لم يتم احتساب اللعبة بهذه الطريقة… علينا أن نتقبل ذلك’. معرباً عن استيائه من القرارات وفي الوقت نفسه مضطراً للتعامل مع واقع ما حدث في اللقاء.’

الأسئلة الشائعة

ما هي أبرز القرارات التحكيمية التي انتقدها هانز فليك؟

انتقد ‘فليك’ طرد ‘باو كوبارسي’، وعدم احتساب ركلة جزاء واضحة بعد لمسة يد على لاعب أتلتيكو داخل المنطقة، بالإضافة إلى لقطة أخرى أوقف فيها مدافع الكرة بيده بعد أن بدأ الحارس اللعب.

هل أشار ‘فليك’ إلى أن جنسية حكم الفيديو أثرت على القرارات؟

نعم، أشار ‘فليك’ بسخرية إلى أن حكم الفيديو المساعد ‘كريستيان دينجرت’ ألماني، وقال ‘شكراً لألمانيا!’، ملمحاً إلى ذلك.

ما هو رأي ‘فليك’ في جدوى تقنية ‘VAR’ بعد المباراة؟

تساءل ‘فليك’ عن جدوى تقنية ‘VAR’ قائلاً: ‘جميعنا نرتكب أخطاء، لكن لماذا الـ’VAR’ موجود أصلاً؟ لا أستطيع فهم ذلك’، معرباً عن استيائه من عدم تدخلها في حالات واضحة.