في أمسية كروية حافلة بالندية، جمعت فريق الهلال بنظيره الفتح مساء هذا اليوم السبت ضمن منافسات الجولة السادسة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين، شهدت المباراة لحظة تحكيمية أثارت موجة عارمة من الجدل والنقاش، خاصة بين أنصار ‘الزعيم’ ومتابعي الكرة السعودية.
وتحديدًا عند الدقيقة الثانية والأربعين من عمر الشوط الأول، سقط النجم سالم الدوسري، لاعب الهلال، أرضًا داخل منطقة جزاء الفتح إثر احتكاك مباشر مع أحد مدافعي الفريق الخصم. وعلى الرغم من سقوط الدوسري، إلا أن صافرة الحكم لم تعلن عن أي مخالفة، بل أشار باستئناف اللعب، متجاهلاً مطالبات لاعبي الهلال بركلة جزاء.
وفي محاولة لتبديد الضبابية حول هذا القرار، أدلى الخبير التحكيمي المعروف سعد الكثيري بتصريحات لصحيفة ‘الجزيرة’ السعودية، موضحًا أن الاحتكاك الذي جرى بين مدافع فريق الفتح واللاعب (عبدالله الدوسري) – على الرغم من أن اللقطة تتعلق بسقوط سالم الدوسري – كان احتكاكًا طبيعيًا تمامًا لا يستدعي احتساب أي مخالفة تحكيمية.
وتابع الكثيري تأكيداته بأن الهلال لم يكن له الحق في الحصول على ركلة جزاء في هذه اللحظة الحاسمة، مشددًا على أن قرار الحكم كان سليمًا ومبنيًا على تقييم دقيق وشامل لكافة تفاصيل اللعبة. وأشار الخبير التحكيمي إلى أن هذا القرار يعكس التزام الحكام الراسخ بتطبيق قوانين اللعبة بحذافيرها، وعدم التأثر أو الانجرار وراء الضغوط الجماهيرية الصاخبة أو الأجواء الساخنة والمشحونة التي قد تسود داخل أرضية الملعب.
وفي سياق آخر، يدخل فريق الهلال المباراة وهو يتطلع بشدة لتحقيق الانتصار ومواصلة مسيرته نحو صدارة الدوري، مستفيدًا من تعثر منافسه الأهلي الذي خسر أمام القادسية بنتيجة (2-3) في المواجهة التي جرت مساء أمس الجمعة، مما يفتح الباب أمام ‘الزعيم’ لتعزيز موقعه في جدول الترتيب.
وفقًا للخبير التحكيمي سعد الكثيري، لم يكن الهلال يستحق ركلة جزاء في اللقطة التي شهدها الشوط الأول، حيث اعتبر الاحتكاك طبيعيًا ولا يستدعي مخالفة.
اللاعب سالم الدوسري هو من سقط داخل منطقة الجزاء في الدقيقة 42 من الشوط الأول، مما أثار مطالبات بركلة جزاء.
أوضح الخبير سعد الكثيري أن الحكم اتخذ القرار الصحيح بعد تقييم دقيق للعبة، معتبرًا أن الاحتكاك كان طبيعيًا ولا يستدعي مخالفة، مؤكدًا على التزام الحكام بالقوانين وعدم التأثر بضغط الجماهير.