لغز صمت الـ VAR.. لماذا لم يُعاقب روديجر على تدخله القوي في مباراة ريال مدريد وخيتافي؟

الثلاثاء 3 مارس 20269:23 مساءً

أثارت واقعة جدلية بطلها الألماني أنطونيو روديجر، مدافع ريال مدريد، تساؤلات واسعة في الأوساط الرياضية الإسبانية، عقب فوز النادي الملكي على خيتافي بهدف نظيف في الدوري الإسباني. وشهدت الدقيقة 26 من عمر اللقاء تدخلاً قوياً بالركبة من روديجر تجاه لاعب خيتافي دييجو ريكو، مر دون عقوبة إدارية من الحكم أليخاندرو مونيز رويز، وسط دهشة المتابعين من عدم تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR).

كواليس قرار غرفة الـ VAR في سانتياجو برنابيو

وفقاً لتقرير نشرته صحيفة “موندو ديبورتيفو” الكتالونية، فإن الحكم المسؤول عن تقنية الفيديو في تلك الليلة، فالنتين بيزارو جوميز، فضل عدم استدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة. ويُعزى هذا القرار إلى تفسير طاقم التحكيم للواقعة بأنها “عمل عرضي” يفتقر إلى نية الإيذاء، وهو ما يفسر عدم تصنيفها كخطأ يستوجب الطرد أو المراجعة الميدانية.

اللجنة الفنية للحكام تضع اللقطة تحت المجهر

من المقرر أن تعقد اللجنة الفنية للحكام التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم، برئاسة ديفيد فرنانديز بوربالان، اجتماعاً يوم الثلاثاء المقبل لتحليل أبرز الحالات التحكيمية للجولة. وسيكون إدواردو برييتو إيغليسياس، رئيس قسم تقنية الفيديو، حاضراً لتقييم أداء الحكام في هذه الواقعة تحديداً.

هل يتم تحليل واقعة روديجر في “وقت المراجعة”؟

أشارت التقارير إلى أن الجلسة التحليلية المقررة يوم الثلاثاء 10 مارس/أذار قد لا تتضمن لقطة روديجر ضمن فيديو “وقت المراجعة” المخصص للجمهور، نظراً لتوقيت إقامة المباراة، إلا أن الجدل القائم قد يدفع اللجنة لإدراجها ضمن اللقطات التي تخضع للتحليل الفني الدقيق لتوضيح المعايير المتبعة في مثل هذه الحالات التصادمية.

📌 اقرأ أيضاً

الأسئلة الشائعة

لماذا لم يتدخل الـ VAR في واقعة روديجر ضد دييجو ريكو؟

اعتبر حكم تقنية الفيديو، فالنتين بيزارو جوميز، أن التدخل كان عرضياً وغير مقصود، وبما أن حكم الساحة لم يحتسب خطأ، فإن الـ VAR لا يتدخل إلا في حالات الكروت الحمراء المباشرة أو الأخطاء الواضحة والجليلة.