شهدت الجولة 33 من دوري روشن السعودي للموسم 2025-2026 مواجهة حامية بين الشباب والنصر انتهت بفوز الأخير بنتيجة 4-2. ولكن، ما لبثت أن تحولت الأضواء من الأهداف والأداء إلى صافرة الحكم، حيث أطلق مدرب الشباب، نور الدين بن زكري، تصريحات نارية يصف فيها ما حدث بأنه “ظلم تحكيمي الشباب والنصر دوري روشن”، مؤكداً أن القرارات التحكيمية كانت السبب الرئيسي وراء خسارة فريقه.

في مؤتمره الصحفي الذي أعقب المباراة، لم يتوانَ بن زكري عن التعبير عن غضبه واستيائه، موجهاً اتهامات مباشرة للتحكيم بأنه ساهم في تغيير مجرى ونتيجة اللقاء. هذه التصريحات فتحت باب النقاش واسعاً حول معايير العدالة في التحكيم الرياضي وأهمية قرارات الحكام في تحديد مصائر المباريات.

صدمة “الظلم التحكيمي” تُلقي بظلالها على مباراة الشباب والنصر في دوري روشن

لم يكتفِ بن زكري بالانتقاد العام، بل فصل في الحالات التي اعتبرها مؤثرة ومضرة بفريقه. أكد المدرب الجزائري أن الهدف الأول للنصر كان غير شرعي، مشيراً إلى تفاصيل لم يتم الكشف عنها بوضوح كافٍ في المتابعات الأولية، لكنه شدد على أن مخالفته كانت واضحة. أما الصدمة الكبرى فكانت في ركلة الجزاء الأخيرة التي احتسبت للنصر، والتي وصفها بن زكري بـ “غير الصحيحة” على الإطلاق.

استند مدرب الشباب في حجته على القاعدة التي تمنح الأفضلية لحارس المرمى في الكرات المشتركة إذا كان هو من لعب الكرة أولاً، وهو ما حدث – حسب زعمه – في الكرة التي جمعت بين حارس الشباب غروهي ومهاجم النصر عبدالله الحمدان. هذه النقطة بالذات أثارت جدلاً واسعاً بين الخبراء والمشجعين على حد سواء، حول التفسير الصحيح للقانون ودرجة التطبيق.

تكتيك بن زكري ومفعوله قبل القرارات المثيرة للجدل

قبل أن تتدخل الصافرة، كان للشباب كلمة في الملعب. أوضح نور الدين بن زكري أن فريقه قد فرض سيطرته المطلقة على مجريات الشوط الثاني، لدرجة أن النصر “اختفى” تماماً من الصورة. هذه السيطرة لم تأتِ من فراغ، بل كانت نتاجاً مباشراً لـ تكتيك بن زكري المحكم الذي أعاد ترتيب أوراق الشباب ومنحهم الأفضلية على الخصم.

المدرب أكد أن هذا الأداء كان يبشر بقلب الطاولة وتحقيق نتيجة إيجابية، لكن ركلة الجزاء المذكورة أعلاه، أتت لتقضي على كل شيء، وتنسف الجهود التكتيكية والفنية التي بذلها اللاعبون والطاقم الفني. هذا السيناريو يؤكد على أن قراراً تحكيمياً واحداً قد يقلب موازين مباراة بأكملها، بغض النظر عن الأداء الفني للفرق.

دعوة للعدالة التحكيمية ومستقبل الكرة السعودية

لم تكن تصريحات بن زكري مجرد تفريغ لشحنة غضب لحظية، بل كانت دعوة صريحة وواضحة لـ تحسين مستوى التحكيم في الكرة السعودية. قال المدرب: “إذا أردنا نجاح كرة القدم فلا بد أن يكون الحكم عادلاً وقوي الشخصية”، مؤكداً أن الشباب تعرض للظلم تحكيمياً وأن النصر “لا يحتاج لمثل هذه الأمور”، في إشارة إلى أن النصر فريق كبير لا يحتاج لدعم تحكيمي ليفوز.

ما يميز هذه التصريحات هو أن بن زكري أشار إلى أنها المرة الأولى التي يتحدث فيها عن التحكيم في المملكة العربية السعودية، مما يضيف ثقلاً خاصاً لانتقاداته ويجعلها محط أنظار الجميع. إن العدالة التحكيمية هي حجر الزاوية لضمان المنافسة الشريفة ورفع مستوى الدوري.

قضية حمدالله: حدود مسؤولية المدرب

على هامش حديثه عن التحكيم، رفض بن زكري التعليق على قرار استبعاد المهاجم المغربي عبدالرزاق حمدالله من قائمة المباراة. قال المدرب بوضوح: “موضوع حمدالله لا يعنيني، وهذا أمر خارج إطار المباراة”. هذه الإجابة تعكس تركيز بن زكري الكامل على الجانب الفني والتكتيكي للمباراة وعلى القرارات التحكيمية التي يرى أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة فريقه، مفضلاً عدم الانجرار إلى قضايا جانبية قد تصرف الانتباه عن جوهر حديثه.

في الختام، تبقى تصريحات نور الدين بن زكري حول “ظلم تحكيمي الشباب والنصر دوري روشن”، نقطة تحول في مسار النقاش حول جودة التحكيم في الدوري السعودي. إنها دعوة قوية للمراجعة والتطوير لضمان أن تكون المنافسة مبنية على أسس العدل والإنصاف، وهو ما تتطلع إليه جماهير الكرة السعودية وكل المهتمين باللعبة. يمكنكم متابعة المزيد من أخبار الرياضة السعودية عبر ksawinwin | أخبار الرياضة السعودية.