حسم الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة حكام الفيفا، الجدل رسميًا اليوم بشأن الحالات التحكيمية لمباراة مصر والأرجنتين بمونديال 2026، مدافعًا عن نزاهة الحكام ومؤكدًا صحة إلغاء هدف الفراعنة لدهس مروان عطية مدافع الأرجنتين، وعدم أحقية محمد صلاح بركلة جزاء للاحتكاك الطبيعي.

المتحدث: بييرلويجي كولينا (رئيس لجنة الحكام بالفيفا)
الموضوع: تفنيد القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في موقعة مصر والأرجنتين (3-2)
التاريخ: 9 يوليو 2026
أبرز القرارات المؤكدة: صحة إلغاء هدف مصر، وعدم وجود ركلة جزاء لمحمد صلاح
الحالة: بيان رسمي حاسم من الفيفا لدعم استقلالية ونزاهة الحكام

كولينا يخرج عن صمته ويدعم طاقم ليتكسير

في أول رد فعل رسمي حاسم لمواجهة الغضب الجماهيري والشكوى الرسمية التي تقدم بها الاتحاد المصري لكرة القدم، خرج الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، ليفند كافة الحالات الجدلية التي رافقت مباراة مصر والأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم 2026. ودافع كولينا بقوة عن طاقم التحكيم الفرنسي بقيادة فرانسوا ليتكسير، رافضًا بشكل قاطع التشكيك في ذمة ونزاهة قضاة الملاعب في المونديال.

وقال كولينا في تصريحات رسمية عبر الموقع الرسمي لـ “فيفا”: “النقاش البناء حول القرارات التحكيمية سيظل دائمًا جزءًا من كرة القدم، لكن الاتهامات الباطلة التي لا تستند إلى أي دليل لا مكان لها في رياضتنا”. وحذر الخبير الإيطالي من خطورة الحملات الإعلامية الموجهة ضد الحكام، مشيرًا إلى أن مثل هذه الادعاءات غير المسؤولة تؤدي إلى ردود فعل خطيرة قد تصل إلى حد توجيه تهديدات مباشرة للحكام ولأفراد عائلاتهم، وهو سلوك مرفوض جملة وتفصيلاً.

كولينا يحلل تقنيًا لقطتي مروان عطية ومحمد صلاح

لم يكتفِ رئيس لجنة الحكام بالدفاع العام، بل قدم شرحًا تقنيًا وقانونيًا مفصلاً لآلية عمل تقنية الفيديو (VAR) وكيفية التعامل مع الحالات الجدلية التي فجرت غضب الفراعنة عقب الخسارة بنتيجة (3-2) بعد أن كان المنتخب المصري متقدمًا بثنائية نظيفة. ونستعرض فيما يلي التوضيحات الرسمية التي أدلى بها كولينا:

ونفى كولينا بشكل قاطع وجود أي تأثيرات أو تدخلات خارجية على قرارات منظومة التحكيم التابعة للفيفا، مشددًا على الاستقلالية التامة للجنة. وأضاف الإيطالي بوضوح: “لا يمكن لأي شخص أن يدّعي إمكانية التأثير في حكام الفيفا من أي طرف، حتى من قبل رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو، فالرئيس يدعم استقلاليتنا التامة والحكام يتخذون قراراتهم بأمانة ونزاهة”.

إغلاق رسمي لملف إعادة اللقاء وحماية الحكام

تأتي تصريحات كولينا الرسمية بمثابة ضربة قاضية لآمال الجماهير المصرية التي كانت تمني النفس بإمكانية إعادة اللقاء أو معاقبة الحكم الفرنسي ليتكسير، ليتأكد بشكل قاطع اعتماد النتيجة الرسمية وتأهل الأرجنتين لربع النهائي لمواجهة سويسرا. وتضع الفيفا بهذه التوضيحات حدًا فوريًا لانتشار الشائعات والتصريحات المفبركة المنسوبة لكولينا على منصات التواصل الاجتماعي والتي كانت تزعم تعاطفه مع الفراعنة ومهاجمته لطاقم التحكيم.

وعلى الصعيد الفني، أكد كولينا أن الآلية التي تُدار بها مباريات كأس العالم 2026 لن تشهد أي تغيير في الأدوار الإقصائية القادمة. وأبدى كولينا رضاه العام عن مستوى قضاة الملاعب بعد إدارة 96 مباراة بالبطولة حتى الآن (بزيادة بلغت 50% مقارنة بنسخة قطر نتيجة رفع عدد المنتخبات إلى 48 فريقًا)، معترفًا بوجود بعض الأخطاء التقديرية المحدودة الناتجة عن ضغط المباريات وضيق الوقت، ومؤكدًا جاهزية الحكام لمضاعفة جهودهم لتفادي الأخطاء في ربع النهائي.

هل استمتعت بهذا التقرير؟ أضف ksawinwin كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا. تابع ksawinwin على جوجل

الأسئلة الشائعة

• كيف فسر كولينا قرار إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين؟
  أكد كولينا أن إلغاء الهدف كان صحيحًا ومطابقًا لبروتوكول تقنية الفيديو، نظرًا لدهس اللاعب مروان عطية بوضوح على قدم مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز في مرحلة بناء الهجمة (APP).
• لماذا لم تحتسب ركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة؟
  أوضح رئيس لجنة الحكام أن الاحتكاك بين محمد صلاح واللاعب الأرجنتيني كان احتكاكًا طبيعيًا ومسموحًا به، لأن المدافع نجح في لعب الكرة أولاً قبل حدوث التلامس.
• هل يمكن إعادة مباراة مصر والأرجنتين بعد شكوى اتحاد الكرة؟
  لا، حسم كولينا والخبراء الدوليون الجدل مؤكدين أنه لا يمكن إعادة المباراة تحت أي ظرف من الظروف، حيث تعد قرارات الحكام الميدانية وقرارات تقنية الفيديو نهائية وملزمة.