شهدت الساعات التالية لديربي العاصمة الإسبانية تطورًا مهمًا في الجدل التحكيمي الذي رافق فوز أتلتيكو مدريد على ريال مدريد، بعدما كشفت اللجنة الفنية للحكام موقفها من حالتين كانتا محور احتجاجات واسعة عقب المباراة.

ويأتي موقف اللجنة بعد اعتراض ريال مدريد على عدد من القرارات التي شهدتها المواجهة، خاصة عدم طرد كانج إن لي في الشوط الأول، مقابل إشهار البطاقة الحمراء في وجه ديان هويسين خلال الشوط الثاني. وكان KSAWINWIN قد تناول بالتفصيل بيان ريال مدريد حول التحكيم في الديربي والاعتراضات التي قدمها النادي عقب الخسارة.

ماذا قالت لجنة الحكام عن ديربي مدريد؟

حسمت اللجنة الفنية للحكام موقفها من تدخل كانج إن لي على فيديريكو فالفيردي، واعتبرت أن لاعب أتلتيكو مدريد كان يستحق الحصول على بطاقة حمراء.

وجاء التدخل من الخلف وبقوة على لاعب وسط ريال مدريد، لكن حكم اللقاء لم يشهر البطاقة الحمراء، كما لم تتدخل غرفة تقنية الفيديو لاستدعائه إلى مراجعة الحالة.

واعتبرت اللجنة أن عدم طرد كانج إن لي يمثل أحد الأخطاء التحكيمية البارزة التي شهدتها المباراة.

لجنة الحكام تقر بخطأ عدم طرد كانج إن لي

تمثل هذه الحالة النقطة الأبرز في مراجعة اللجنة للمباراة، لأنها تتوافق مع جانب من اعتراضات ريال مدريد عقب الديربي.

وكان النادي الملكي قد احتج على استمرار كانج إن لي في الملعب بعد تدخله على فالفيردي، وطالب ببطاقة حمراء مباشرة، قبل أن تؤكد مراجعة اللجنة لاحقًا أن التدخل كان يستوجب الطرد.

وتكتسب هذه اللقطة أهمية إضافية لأنها حدثت قبل الطرد الذي تعرض له ريال مدريد خلال الشوط الثاني، والذي غيّر التوازن العددي بين الفريقين.

لماذا أيدت لجنة الحكام طرد ديان هويسين؟

على الجانب الآخر، دافعت اللجنة عن قرار طرد ديان هويسين مدافع ريال مدريد، معتبرة أن القرار النهائي الذي اتخذه الحكم بعد مراجعة تقنية الفيديو كان صحيحًا.

وجاءت الحالة بعد تدخل هويسين على جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء ومنعه من الوصول إلى الكرة.

الحكم أشهر البطاقة الصفراء في البداية، قبل أن تتدخل غرفة تقنية الفيديو وتطلب منه مراجعة اللقطة، ليعود ويغير قراره إلى البطاقة الحمراء.

وبحسب تقييم اللجنة، فإن قرار الطرد في هذه الحالة كان واضحًا وصحيحًا، ما يعني أنها أيدت الحكم في لقطة هويسين، لكنها خالفته في حالة كانج إن لي.

مقارنة قراري كانج إن لي وديان هويسين

وتوضح مراجعة اللجنة أن الجدل لا يتعلق بجميع قرارات الحكم بالطريقة نفسها، إذ أقرت بوجود خطأ في إحدى الحالتين، وفي المقابل دعمت القرار المتخذ في الحالة الأخرى.

ماذا يعني موقف لجنة الحكام لاعتراضات ريال مدريد؟

كان ريال مدريد قد ركز اعتراضه عقب المباراة على عدم تطبيق المعيار نفسه في عدد من الحالات الانضباطية.

وأصدر النادي موقفًا ينتقد فيه أداء طاقم التحكيم وغرفة تقنية الفيديو، مع التركيز بصورة خاصة على عدم طرد لاعبين من أتلتيكو مدريد خلال الشوط الأول. ويمكن الاطلاع على تفاصيل اعتراض ريال مدريد على قرارات حكم الديربي لمعرفة الحالات التي أثارها النادي بعد اللقاء.

موقف اللجنة يمنح اعتراض ريال مدريد دعمًا في حالة كانج إن لي تحديدًا، لكنه لا يؤيد اعتراض النادي على طرد هويسين، إذ اعتبرت اللجنة البطاقة الحمراء للمدافع صحيحة.

ماذا حدث في ديربي أتلتيكو مدريد وريال مدريد؟

انتهى الديربي بفوز أتلتيكو مدريد على ريال مدريد بنتيجة 2-1 في ملعبه، وشهدت المباراة أحداثًا تحكيمية كان أبرزها طرد هويسين في الشوط الثاني.

وسجل أتلتيكو هدفيه عن طريق أليخاندرو جريمالدو وجوناثان ديفيد، بينما أحرز أنطونيو روديجر هدف ريال مدريد. ويمكن مراجعة ملخص مباراة أتلتيكو مدريد ضد ريال مدريد والنتيجة والإحصائيات للاطلاع على تفاصيل اللقاء كاملة.

وأثرت النتيجة على ترتيب الفريقين، بعدما رفع أتلتيكو مدريد رصيده إلى 16 نقطة، بينما توقف ريال مدريد عند 15 نقطة.

لقطة أخرى زادت أزمة التحكيم بعد الديربي

لم يتوقف الجدل عند القرارات التي اتخذها الحكم داخل الملعب، إذ أثارت لقطات مصورة للحكم أورتيز أرياس أثناء مغادرته أرضية الملعب مزيدًا من ردود الفعل بعد المباراة.

وكان KSAWINWIN قد نشر تفاصيل لقطة حكم ديربي مدريد التي أثارت غضب ريال مدريد، بالتزامن مع تصاعد الاعتراضات على القرارات التي شهدها اللقاء.

ومع صدور تقييم اللجنة الفنية للحكام، أصبح من الممكن الفصل بين الاعتراضات الجماهيرية وموقف الجهة التحكيمية نفسها، التي أقرت بخطأ عدم طرد كانج إن لي وأيدت في الوقت ذاته البطاقة الحمراء التي حصل عليها هويسين.

أخر مستجدات

أحدث تطور موثق في ملف تحكيم الديربي يتمثل في موقف اللجنة الفنية للحكام من الحالات المثيرة للجدل، إذ اعتبرت عدم طرد كانج إن لي خطأ تحكيميًا، بينما أكدت صحة طرد ديان هويسين بعد تدخل تقنية الفيديو.

هل استمتعت بهذا التقرير؟ أضف ksawinwin كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا. تابع ksawinwin على جوجل

الأسئلة الشائعة عن قرارات لجنة الحكام في ديربي مدريد

هل أقرت لجنة الحكام بوجود خطأ في ديربي مدريد؟

نعم، اعتبرت اللجنة الفنية للحكام أن كانج إن لي لاعب أتلتيكو مدريد كان يستحق البطاقة الحمراء بعد تدخله على فيديريكو فالفيردي، وأن عدم طرده كان خطأ تحكيميًا.

هل كان طرد ديان هويسين صحيحًا؟

بحسب تقييم اللجنة الفنية للحكام، كان قرار طرد ديان هويسين صحيحًا بعد مراجعة الحكم للحالة عبر تقنية الفيديو.

لماذا طالب ريال مدريد بطرد كانج إن لي؟

احتج ريال مدريد على تدخل كانج إن لي القوي من الخلف على فيديريكو فالفيردي، وهو التدخل الذي اعتبرت اللجنة لاحقًا أنه يستوجب البطاقة الحمراء.

ما نتيجة مباراة أتلتيكو مدريد وريال مدريد؟

فاز أتلتيكو مدريد على ريال مدريد بنتيجة 2-1 في ديربي العاصمة الإسبانية.